YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10933
KARAR NO : 2012/46575
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/139613
MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2009
NUMARASI : 2008/1468 (E) ve 2009/1454 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre katılanın park halinde bıraktığı suça konu motorsikletin tam olarak tespit edilemeyen saatte çalındığı, bundan yaklaşık 2 ay kadar sonra motorsiklet tamircisi tanık M. B..’ın kolluk görevlilerine başvurarak suça konu motorsikletin sanık tarafından kendisine getirilerek yedek anahtar yaptırılmak istendiğini ancak motorsikletin görüntüsünden hasarlı ve düz kontak olup çalıntı olabileceğinden şüphelendiğini bildirmesi üzerine sanığın yakalandığı, sanığın aşamalarda suça konu motorsikleti Emrah isimli (gerçek kimliğinin İ. Ö..olduğu bildirilen) şahıstan 200 TL. alacağına karşılık teminat olarak aldığını ancak bu şahsın gelip motorsikleti geri almadığını, bu şahıs tarafından kendisine verilen anahtarı da kaybettiğini savunmuş olması karşısında M. B.. ve İ. Ö..isimli şahısların tanık olarak dinlenildikten, gerekirse katılandan suça konu motorsikleti bir yere sabitleyerek kilitleyip kilitlemediği de sorulup tespit edildikten sonra sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 ya da 142/1-b maddelerine uyan hırsızlık yahut suç eşyasının bilerek kabul edilmesi suçlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan E.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.