Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/11043 E. 2012/15066 K. 28.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11043
KARAR NO : 2012/15066
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma, hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’ye yüklenen 765 sayılı TCK’nın 493/1-son,522,55/3,102/3 ve 104/2.maddelerine göre,01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b,116/2,119/1-c,151/1,31/3,66/1-e,66/2,67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu,anılan Yasanın 7/2,5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında,zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve suç tarihi olan 11/08/2001 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık sürenin dolmuş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
III-Sanık … hakkında mala zarar verme,işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.