YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11126
KARAR NO : 2012/46381
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii’nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık … ile birlikte suç işleyen ve çocuk olmadığı için dosyası tefrik edilen….’in 13/04/2009 tarihli celsede, atılı suç nedeniyle müştekinin uğradığı zararı giderdiğini belirtmesi karşısında; müştekinin zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan “müştekinin zararını karşılamamış olması” nedeniyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,. 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.