YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11218
KARAR NO : 2012/46018
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/299356
MAHKEMESİ : Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2009
NUMARASI : 2007/429 (E) ve 2009/249 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık R.. P.. hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar R.. A.. ve S.. A.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz istemlerininin incelenmesine gelince ;
Oluş , kabul ve dosya içeriğine göre katılan kuruma ait farklı zamanlarda çalınan bir kısım telefon kablolarına benzer kabloların sanıkların evinde ele geçirildiği , sanıkların aşamalarda hırsızlık ve suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarını kabul etmedikleri anlaşılmakla, suça konu ele geçirilen içi boş ve dolu telefon kabloları üzerinde konunun uzmanı bir bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılarak bunların ekonomik açıdan bir değerlerinin bulunup bulunmadığı ve katılan kurumdan çalınan telefon kabloları ile ne ölçüde benzerlik gösterdikleri tespit edilerek, sonucuna göre her iki sanık hakkında suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluşup oluşmadığına dair kanıtlar karar yerinde ortaya konulup tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekom A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.