YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11318
KARAR NO : 2012/46524
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … hakkında hırsızlık suçundan yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediği, sanığın 17/03/2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalmış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanaklı olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.