YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11689
KARAR NO : 2012/47959
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/290740
MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2008/209 (E) ve 2009/406 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İş Yeri Dokunulmazlığını Bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Yasanın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi sırasında 9 ay 10 gün yerine, 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Hırsızlık suçuna konu 85.00 TL’yi aynen iade ederek yakınanın zararını gideren sanığın adli sicil kaydındaki Karabük 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/44-2008/112 E.K. Sayılı 01.04.2008 günlü ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal engel teşkil etmediği, sanığın suç tarihi itibari ile başka bir sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden , sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın sabıkalı olduğu…” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ve değerlendirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığa atılı iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçunun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 Sayılı Yasa ile uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253.maddesinin 3.fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8.maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek, 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.