YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11988
KARAR NO : 2012/48045
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/258231
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2009
NUMARASI : 2009/546 (E) ve 2009/607 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen hırsızlık suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanıkların, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “zararın giderilmemesi” nedeniyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezalarının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.