YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12114
KARAR NO : 2012/43623
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/264732
MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2009
NUMARASI : 2005/509 (E) ve 2009/1166 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın parmak izinin olay yerinden alındığına ilişkin olarak düzenlenmesi gereken “Suç yerinin İncelenmesi Raporu”na dosya içerisinde rastlanılmadığından, söz konusu rapor celp edilip incelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Sanığın işyerinin kapısının sağlam ve dayanıklı olup olmadığına dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığı halde bu konunun tesbiti için mahallinde keşif yapılmadan eksik kovuşturma ile 765 sayılı TCK’nun 493/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının işlendiği tarih itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu halde bu suçlardan uzlaşma hükümleri yerine getirilmeden,uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde 5237 Sayılı TCK.nın daha lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.