YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12469
KARAR NO : 2012/48750
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan hükümde temyiz süresi ve temyiz şekli belirtilmemiş olmakla, sanığın sonradan müdafiliğini yüklenen sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanığın kapısını açmaya çalıştığı depodan henüz bir şey çalmadan yakalanması karşısında, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.