YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13064
KARAR NO : 2014/1849
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sopayla polis memurlarına saldırdığına ilişkin savunması, tarafsız tanık …..’nın, sanığın önce polis memuru …’a, sonra müşteki polis memuru …’e saldırdığına ilişkin anlatımı ile 30.09.2008 tarihli olay tutanağı içeriği karşısında, sanığın müşteki polis memuru …’i kasten yaraladığına ilişkin kabulde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/3-c-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı fıkranın (e) bendi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu görevliye hakaret suçundan verilen11 ay 20 gün hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.