YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14383
KARAR NO : 2012/17171
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/171866
MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2009
NUMARASI : 2009/453 (E) ve 2009/1347 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki kaçak elektrik bedelinin 1.399.03 TL olduğuna ilişkin görüşe dayanılarak sanığa verilen cezadan kaçak bedelinin hafif olduğu gerekçesiyle TCK’nın 522.maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılmış ise de;522.maddenin uygulanmasında,son endeks okuma tarihi ile tutanak tarihleri arasındaki dönemin esas alınması gerektiği,sayacın endeksinin en son 02.01.2004 tarihinde okunduğu ve tutanak tarihinin ise 04.01.2005 olduğu,hükme esas alınan bilirkişi raporunda kurulu güce göre aylık tüketimin 192 kwh ve suç tarihi itibariyle de 1 kwh elektrik bedelinin 11.9 kuruş olduğunun bildirilmesi birlikte değerlendirildiğinde 274.17 TL olarak hesaplanan kaçak bedelinin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu sanığa verilen cezadan TCK’nın 522.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek kaçak bedelinin hafif olduğu gerekçesiyle ½ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.