YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14942
KARAR NO : 2013/543
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii ve sanık …

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Her iki sanığın fikirbirliği yaparak müştekinin çalıştığı işyerine girdikleri, sanıklardan …’in … fiyatlarını sorup müştekiyi oyaladığı sırada diğer sanığın müştekiye ait masa üzerinde bulunan cep telefonunu hırsızladığı olayda sanığın doğrudan suça katıldığı gözetilmeden hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 39.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52/2.maddeleri uyarınca para cezası seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra da denetimli serbestlik tedbirinin şartlı da olsa uygulanamayacağı bu konuda yasal bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasının tekrar hapis cezasına çevrilmesi halinde 5237 Sayılı TCK.nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında şartlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün hükümden çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.