Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/15273 E. 2012/42779 K. 03.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15273
KARAR NO : 2012/42779
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 765 sayılı TCK’nun 493/1.maddesine uyan eyleminin 5237 sayılı TCK’na göre hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu nazara alınarak her iki kanuna göre kurulacak hükümlerin karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, sadece 5237 sayılı TCK’nun 142/1.maddesi ile karşılaştırma yapılarak lehe olan kanunun belirlenmesi, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması ve 765 sayılı TCK’nun 493/1 ve 522.maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın 3 yıldan az olamayacağının açıkça belli olması karşısında, lehe olan kanunun belirtilen şekilde uygulama yapılmadan 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin (c) bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCY.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.