YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16053
KARAR NO : 2012/15531
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/01/2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK’nın 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde belirtilen hususlara yer verilmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair 25.09.2008 gün ve 2005/776–2008/794 sayılı ek kararın kaldırılarak ve sonrasında verilen kararların hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin, suçun işlendiği 04.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.