Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/16721 E. 2012/47092 K. 28.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16721
KARAR NO : 2012/47092
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.08.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, cezaevi idaresinin aynı tarihli kaşesinin de bulunduğu 26.08.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmekle, mahkemenin, temyiz isteminin reddine dair 14.12.2011 gün 2006/848, 2011/1045 sayılı ek kararı kaldırılarak, 20.04.2011 tarihli hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
A) 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı halinde, belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceği dikkate alınarak, sanığın sahte sürücü belgesi ile aynı araca ait motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ve araçta ele geçirilen ….ve ……sayılı sahte plakaları farklı tarihlerde düzenlediğine ilişkin kesin kanıt bulunmadığından, fiillerin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi zorunluluğu karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağı gibi eylemlerin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve aynı yasanın 61.maddesi uyarınca, sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan birden fazla hükümlülük kararı verilmesi ve araçta ele geçirilen resmi belge niteliğindeki plakalar yönünden de mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
B) Suça konu sahte plakaların da dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.