YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16972
KARAR NO : 2013/666
KARAR TARİHİ : 21.01.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … Akar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin sanığa tebliği için çıkartılan tebligatın sanığın öldüğü gerekçesiyle tebliğ edilmeden iade edilmesi üzerine, elektronik ortamda mernisten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28/01/2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK’nun 64.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK’nun 64 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
I-) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,
Suça konu otomobilin camını kırıp düz kontak yaparak atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme gelince,
Sanığın suça konu otomobilin camını kırmak suretiyle mala zarar verme
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
suçuyla birlikte hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmakla tebliğnamenin atılı suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki düşüncesine iştirak olunmamış diğer temyiz itirazalrı yerined görülmemiştir. Ancak;.
5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesi uyarınca tayin olunan 4 … hapis cezasının 5237 sayılı CTK.nun 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirimi sonucu 3 … 10 gün yerine 3 … 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan 4 … hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nun 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 … 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.