YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18314
KARAR NO : 2012/14793
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

Hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/2, 35/1-2, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58/1-2-6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2011 tarihli ve 2011/639 esas, 2011/1078 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/03/2012 gün ve 4958/18046 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2012 gün ve 99626 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın adli sicil kaydında çok sayıda suç bulunması nedeniyle, hangi sabıkası sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve hangi kayıt dolayısıyla mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün gerekçesinde, … 4.Asliye Ceza Mahkemesince hırsızlık suçundan hükmolunan ve 28.07.2011 günü yerine getirildiği anlaşılan adli para cezasından dolayı TCK.’nın 58. maddesinin uygulandığı açıklanmış olmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan … 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.07.2006 tarih, 2003/1050, 2006/730 sayılı 28.07.2011 infaz tarihli, 765 Sayılı Yasanın 492/5, 61, 522. maddeleri uyarınca hükmolunan ve 647 Sayılı Yasa uyarınca çevrilmesi nedeniyle de kesin nitelikte olmayan 720,00TL. adli para cezasının tekerrüre esas alındığında tereddüt bulunmayıp, 5275 Sayılı Yasanın 108/2. maddesine aykırı olarak adli sicil kaydında tekerrür hükmünün uygulanmasını gerektiren mahkumiyetlerden, en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, … Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2005 gün, 2003/191, 2005/126 sayılı 17.01.2009 tarihinde infaz edilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yerine adli para cezasının tekerrüre esas alındığı belirlenmekle, bu hususta kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.