YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18538
KARAR NO : 2012/47052
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa Teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli emanetin 2007/362 sırasında kayıtlı suçta kullanılan tornavida hakkında zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar alınması her zaman mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki (1) no’lu,
Sanık … hakkında 5237 Sayılı TCY.nın 53/1.maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki (2) no’lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi bulunmayan sanık …’ın yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 196. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.