YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19223
KARAR NO : 2012/14926
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece lehe kanun değerlendirilmesinde, 5237 sayılı TCK.nun 203.maddesinde seçenek olarak öngörülen hapis veya adli para cezalarından hapis cezasının alt sınırı esas alınarak, 765 sayılı TCK.nun 274.maddesinde öngörülen hapis ile birlikte adli para cezasının alt sınırlarının esas alınması suretiyle yapılan karşılaştırmada, 5237 sayılı TCK.nun da hapis cezası tercih edilerek, 765 sayılı TCK.nun lehe olduğunun kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin değerlendirmesinde usul ve yasaya bir aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 203.maddesinde adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğundan daha lehe olduğu, lehe kanun değerlendirmesinin yasanın ilgili bütün hükümlerinin uygulanarak yapılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Kanunun 5/2 maddesi ve 5237 Sayılı TCK.nun 7.maddesi ile 5083 sayılı kanunun 1 ve 2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 YTL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 274/1. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının 450 lira olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/ 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.