YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20121
KARAR NO : 2013/4531
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık … hakkında 5237 Sayılı TCY.nın 58/6.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklardan … şüphe üzerine yakalandıktan sonra suça konu mallardan çamaşır makinesi ve battaniyeyi kendi iradesi ile emniyet güçlerine teslim etmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle katılandan rızası sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/1-4.maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.