YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20470
KARAR NO : 2012/43585
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2012/26916
MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2011/248 (E) ve 2011/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ile 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 3. maddesi gereğince, Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalara yasa gereği iştirak etmeyen O yer Cumhuriyet Savcılarının, C.M.U.K.nın 310 maddesinin 3. fıkrasının kıyasen uygulanması suretiyle tefhim tarihinden itibaren “bir ay” içinde kararı temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmün 09/12/2011 yargıç havaleli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, C.M.U.K.nın 317. maddesi uyarınca, temyiz istemlerinin REDDİNE
2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 15/09/2010 tarihli hükmün sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, karara itiraz edilmemesi üzerine 23/09/2010 tarihinde kesinleştiği, CMK.nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına neden olan Bigadiç Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/65 esas, 2011/151 karar sayılı hükümlülüğe konu hakaret ve tehdit suçlarının, 12-13/07/2010 tarihlerinde, denetim süresi başlamadan işlendiğinin anlaşılması ve koşulları bulunmadığı halde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.