YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20504
KARAR NO : 2012/42575
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek, konut ve işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık … hakkındaki katılanlar …, …’a yönelik hırsızlık ve mala zarar vermek, katılan …’ye yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik ve sanık … hakkındaki katılan …’e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık … hakkındaki katılanlar …, …, …’e yönelik hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak, …’ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak, sanık … hakkındaki katılan …’e yönelik hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak, katılanlar …, …, …’ye yönelik konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanık …’ın katılanlar …, …’a yönelik hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak, …’ye karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarına katıldığına ilişkin diğer sanık …’ın suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanıklar … ve …’ın katılan …’e yönelik hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarını işlediklerine dair soyut iddia dışında katılana yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmolunması,
3- Sanık …’ın, katılanlar; …, …, …’ye karşı işlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına katıldığına ilişkin soyut iddia dışında kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, sanık …’ın katılanlar …, …, …’nin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarını sanık … ile birlikte gerçekleştirdiği kabul edilerek, bu suç için kurulan hükümde sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c, maddesi uyarınca cezada arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.