YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20902
KARAR NO : 2012/43267
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık … hakkında, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2010 gün, 2007/74, 2010/782 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeden kesinleşmesi ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce, sanığın gecikme faizinden sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulunulması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2012 tarihli tebliğnamesiyle dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın Geçici 2. maddesinde, Yargıtay ilgili dairesinde bulunan dosyaların, verilen kararların niteliğine bakılmaksızın hükmü veren mahkemeye gönderilmesi ve kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişiler ile ilgili dosyalarda geçici 2.maddenin 2.fıkrası uyarınca işlem yapılması öngörülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, bu konudaki 18.09.2012 gün 2012/5-420, 2012/1771 Sayılı kararı da dikkate alınarak, kanun yararına bozma istemi hakkında bu aşamada karar verilmesi sonuca etkili olmayacağından, mahkemece yeniden kurulacak hükümde hukuka aykırılık bulunması ve temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün bulunmakla, öncelikle anılan yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.