YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21
KARAR NO : 2013/25364
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece, 5237 sayılı TCK’nın 125/1-3-a maddeleri uyarınca seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmiş olması ve hesaplamaların doğru yapılmış olması karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1-Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, aynı eylemle birden fazla kişiye hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen cezanın aynı yasanın 43/2-1 maddesi uyarınca arttırılması gerekirken, sanığın mağdur sayınca iki kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza belirlenmesi,
2-Sanığın sokakta, alenen şikayetçilere hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, iki nolu bent yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.