YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21180
KARAR NO : 2012/42662
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet-Temyiz İsteminin Reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Beyoğlu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2010 tarih ve 2010/81.D.iş sayılı kararı ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği ve sanığa bu kararın tebliğ edildiği hususları tebligat zarfından anlaşılmakla birlikte, söz konusu ek kararın dosyada bulunmadığı belirlenerek;
Sanığın yokluğunda tayin edilen zorunlu müdafiden haberi olmamasına rağmen, zorunlu müdafiinin katıldığı 16/03/2006 tarihli celsede hüküm kurulmak suretiyle ve gerekçeli kararında yokluğunda karar verilen sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle, sanığın öğrenme ile temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılarak 16/03/2006 tarihli karara yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16/11/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.