YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21806
KARAR NO : 2012/42765
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün tefhiminin 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine uygun olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın yüze karşı verilen 13.11.2007 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra 22.12.2010 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … Hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Sanığın diğer sanık … tarafından çalınan büyükbaş hayvanları satın almak biçimindeki eylemine uyanı 765 Sayılı TCK.nun 512/1. maddesindeki cürüm mahsulü eşyayı satın almak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilenyedi yıl altı aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.08.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi, BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.