YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21856
KARAR NO : 2013/4806
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Katılan vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanıklar … ve … ile katılan vekilinin hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanıklar … ve … hakkında mahkumiyet hükmü kurulması karşısında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, mahkum olan sanıklar aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Katılan … Belediyesi’nin duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılana verilmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.