YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22120
KARAR NO : 2013/7298
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
1-) Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet yönünden;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas – 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil Edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanın yüklenen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan oluşan bir zararının bulunmadığı; …’nin adli sicil kaydına göre sabıkasız bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “katılanın zararı karşılanmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkumiyetler yönünden;
Adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri, açıklanması geri bırakılan hükümlerden ibaret olan ve daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk yönünden, “duruşmalardaki hal ve tavrı ile pişmanlığı” gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK’nın 62.maddesi uygulandığı halde TCK.nun 51/1-b maddesi uyarınca “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe de gösterilmeden “tekerrüre esas olmasa da eski hükümlülükleri, suç işleme eğilimi ve uslanmaz kişiliği göz önünde bulundurulduğunda, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamamış olması” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.