YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22454
KARAR NO : 2013/6854
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıllık hapis cezasından suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 143/1. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım yapılırken 2 yıl 6 yerine, 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilip, hatalı olarak belirlenen ceza miktarına sırasıyla aynı yasanın 35/2, 31/3 ve 62/1. maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine, 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …, sanık … müdafii, sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasında aynı Kanunun sırasıyla 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım, 35/2. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim, 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle sanıkların neticeten 1yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.