YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22990
KARAR NO : 2012/43629
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Hırsızlık malını satın almak
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan beraat, hırsızlık malını satın almak suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar …. ve … hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 490/10.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Yasanın 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımının,sanık …’ın sorgusunun yapıldığı 03.07.2007 gününden inceleme tarihine ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen,7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının ise suç tarihi olan 08.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık … hakkında hırsızlık malını satın almak suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eylamine uyan 765 sayılı TCK’nın 512/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık malını satın almak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen,7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının ise suç tarihi olan 08.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.