YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23371
KARAR NO : 2013/8080
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, silahla tehdit 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
II-)Sanık hakkında hırsızlık ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriği,mağdur ve tanık anlatımları ve bilirkişi raporuna göre; sanığın, elinde açık şekilde sustalı çakı bıçağı bulunduğu halde, yakınan …’in boynunda takılı altın kolyeyi çekerek alıp kaçtığı sırada, olayı gören yakınanlar … ve …’in sanığı kovalayarak yakalamaya çalışırken

sanığın, henüz hırsızlık suçu tamamlanmadan adı geçen yakınanlara bıçağı göstererek tehditte bulunup suça konu kolye ile birlikte kaçmaya devam etmesi ve biraz ileride de suça konu kolye ile birlikte yakalanması biçimindeki eyleminin bir bütün olarak TCK.nun 149/1-a maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve takdir görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde, hırsızlığa kalkışma ve tehdit suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi