YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23456
KARAR NO : 2013/29907
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret, 4320 sayılı Ailenin Korunması Hakkında Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 4320 sayılı Ailenin Korunması Hakkında Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık …’in mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE),
2- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis ve adli para cezalarından adli para cezasının seçilmesinin gerekçesi kararda gösterilmemiş ise de, sanığın lehine adli para cezası seçilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış ve tebliğnamenin bu yöndeki (1) nolu bozma görüşü benimsenmemiş ve hakaret suçunun zincirlemeli olarak işlenmesi nedeniyle TCK.nun 61. maddesine uygun gerekçe göstermek suretiyle aynı Yasanın 43/1. maddesinin uygulanma şekli ve mağdur sayısına göre uygulanan artırım oranında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) nolu bozma görüşü benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık …’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.