YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23588
KARAR NO : 2012/44904
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar …. …, …, … hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkumiyetlerine dair Malkara Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2008 tarih ve 2007/438-2008/184 sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; 05.03.2010 tarihli tebliğnamesi ile Dairemize gelmekle, Dairemizce, 07.06.2012 günü yapılan inceleme sonucunda, 2010/7050 – 2012/16367 sayılı ilam ile sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz itirazının reddine, sanıklar …, … ve … hakkında hakaret, sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan kamu davasının düşürülmesi ve sanıklar … ve … haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükmolunan beraat kararına yönelik hükümlerin onanmasına oy birliği ile karar verilirken sanık … hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği halde sehven … yerine … hakkındaki kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddine karar verildiği belirlenip Yargıtay Cumhuriyet Savcılığının 23.07.2012 gün ve 2007/438 – 2008/184 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
Dairemizce, 07.06.2012 günü yapılan temyiz incelemesi sonucunda oybirliği ile verilen 2010/7050-2012/16367 sayılı kararın 1. paragrafında … yerine sehven … yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın 5560 sayılı yasanın 29. Maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar, … ve … haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) O yer cumhuriyet Savcısının sanıklar …, … ve … haklarında hakaret, sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükmolunan kamu davasının düşürülmesine ve sanıklar … ve … haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.