YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24344
KARAR NO : 2013/12955
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, tanık Kerim KESKİN’in yeminsiz olarak dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 54. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan yargılama giderleriyle ilgili bölümde yer alan “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine “ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2013 günü oybirliği ile karar verildi.