Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/24575 E. 2013/13538 K. 28.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24575
KARAR NO : 2013/13538
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

Tebliğname No : 6 - 2010/158967
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2009
NUMARASI : 2008/780 (E) ve 2009/747 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılana ait ziynet eşyalarının çalındığının farkedilmesi ve sanıktan şüphelenip kendisine sorulması üzerine, olayı anlatarak eşyaların bir kısmını iade etmiş olması karşısında; katılandan, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin 4.fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hüküm fıkrasında önce TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilip hemen ardından bu sefer aynı madde uyarınca hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
3-5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az olmamak koşuluyla bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenecek olup 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında gerekçe gösterilmeden denetim süresinin en üst hadden 3 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.