YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24704
KARAR NO : 2013/274
KARAR TARİHİ : 16.01.2013
Hırsızlık suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1-a, 168/7, 31/2 ve 62.maddeleri uyarınca 1 … 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı amacıyla gerektiğinden barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine dair Trabzon Çocuk Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2010/224 esas, 2011/114 sayılı kararının infazı sırasında, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 1 … 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamın Türk Ceza Kanunu’nun 50/6.maddesi uyarınca infazına ilişkin aynı Mahkemenin 17/11/2011 tarihli ve 2011/201-301 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11331/40060 gün ve sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 gün ve 189515 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 50/3 maddesine göre”… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış… bulunanların mahkum edildiği bir yıl ve ya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkarda yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir”. Ve 5275 sayılı Czeza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” Biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7 maddesi hükümleri birlikte değrelendirildiğinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK.’nun 50.maddesinin 3.fıkrasında, daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği öngörülmüş olup, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106.maddesinin 4.fıkrasında
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
da, “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK.’nun 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, açıklanan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı sonucuna varılmakla, hükmolunan seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına hükmolunması zorunluluğu nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (TRABZON) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 17.11.2011 gün ve 2011/201-301 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin, 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan, TCK.’nın 141/1, 168/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 … 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanarak, 1,000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.