YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24759
KARAR NO : 2012/45895
KARAR TARİHİ : 14.11.2012
Tebliğname No : KYB – 2012/63422
MAHKEMESİ :İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :30/03/2005-2004/1 esas, 2005/394
SUÇ :Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanık M.T..’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/3, 81/2-3, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 6.311,25 yeni Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/03/2005 tarihli ve 2004/1 esas, 2005/394 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/02/2012 gün ve 2012/3227-11562 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2012 gün ve 2012/63422 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; şikâyetçinin, 13/12/2004 tarihli Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/264 sayılı talimat duruşmasında çantasında eksik olan 20 milyon lirayı İki gün sonra sanığın polislere vermiş olduğunu, kendisinin de parayı aldığını beyan etmesi ve 20.000.000 Türk lirasının müştekiye teslim edildiğine ilişkin 12/08/2004 tarihli teslim tesellüm tutanağı karşısında, sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 523. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yakınanın, 13.12.2004 tarihli beyanında, çantasından çalınan 20,00 TL. tutarındaki parayı, sanığın polise teslim ettiğini ve paranın kendisine iade edildiğini belirtmesi, 12.08.2004 tarihli teslim tesellüm tutanağından da, paranın yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, 765 Sayılı TCK.’nun 523/1.maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSKENDERUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30.03.2005 gün ve 2004/1, 2005/394 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında TCK.’nun 491/3.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasında, aynı yasanın 523/1. maddesi uyarınca, mahkemenin alt sınırdan ceza tayini ve artırım yaparken sanığın lehine olan oranı tercih etmesiyle belirlenen takdirine göre 2/3 oranında indirim yapılarak sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nun 81/2. maddesi uyarınca yine mahkemenin takdirine göre 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca günlüğü 14.85TL.’den hesaplanarak paraya çevrilmesi ile sonuç ağır para cezasının 2,079,00TL.olarak belirlenmesine, hükümden sonra yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasa ile değişik 5083 sayılı yasanın 2/3.maddesi uyarınca bir lira küsurunun hesaba katılmaması ve ağır para cezasının adli para cezasına çevrilmesi hususlarının, kanun yararına bozma yasa yolu incelemesi sonucunu bekleyen uyarlama yargılamasında dikkate alınması mümkün olmakla, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.