YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24828
KARAR NO : 2013/14955
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın mahkemece verilen süre içerisinde temyiz harcını yatırdığı anlaşılmakla, 09.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın 18 yaşından küçük olduğu döneme ait olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 58/5 fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık …’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin kısım tümden çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.