YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24880
KARAR NO : 2012/43762
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/143681
MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2009
NUMARASI : 2006/552 (E) ve 2009/2564 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık C.. D..’ in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık C.. D.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemine uyan suç eşyasının satın alınması ve veya kabul edilmesi suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK’ nun 512/1 maddesinde öngörülen adli para cezasının 5252 sayılı TCK’ nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesine göre 450,00 TL’ den az olamayacağı gözetilmeden, 440,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Ali ve Nedime’ den olma 18.03.1975 doğumlu, Trabzon Merkez K.. köyü nüfusuna kayıtlı, C.. D.. hakkında kamu davası açıldığı halde, sanığın sorgusu sırasında kimliğinin tespitinde, Mehmet ve Halime’ den olma 10.05.1975 doğumlu, B.. İ.. K.. Köyü nüfusuna kayıtlı olduğunun belirtilmesi suretiyle sorgusu yapılan kişinin hakkında kamu davası açılan sanık olup olmadığı konusunda duraksamaya neden olunması,
2- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık S.. A.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafii ve sanık C.. D..’ in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.