Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/2501 E. 2013/26048 K. 11.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2501
KARAR NO : 2013/26048
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-)Sanıklar … ve … Hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-) Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Köy muhtarı olan katılanın, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan araziyi kullandığı iddiası ile 3091 sayılı Yasaya göre ilçe idare kuruluna başvurarak sanığın kullanımının önlenmesine ilişkin karar aldırdığı ve ilçe idare kurulu görevlilerince kararın infazının yapılacağı olay yer ve tarihinde, taraflar arasında çıkan tartışma sırasında, sanığın katılana hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğunun, katılanın da sanığa hakaret ettiğinin sanık savunması ve tanık anlatımlarından anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29 ve 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Hükümden sonra, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562 maddesi ile değişik 5271sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;tehdit ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.