YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25312
KARAR NO : 2012/45464
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yokluğunda, 30.11.2004 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün,09.03.2005 tarihinde suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği, müdafiine tebligat yapılmadığı, vekille takip edilen işlerde tebligatın asil yerine vekile yapılması gerektiği, bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı,30.11.2004 tarihli kararın kesinleşmemesi nedeniyle bu karardan sonra yapılan uyarlama davasının ve 06.04.2006 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla,suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.06.2006 tarihli temyiz dilekçesinin,30.11.2004 tarihli karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.06.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.