YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25549
KARAR NO : 2012/46802
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … ve sanık …’nın haklarında atılı hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu …. plakalı araca ilişkin 24/08/2011 tarihli olay yeri inceleme rapor formunda depo kilit yuvası kenarında çiziklerin olduğu, transfere uygun alet izinin olmadığı, kilit kısmının aktif olduğunun belirtildiği, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suçun oluşturduğu anlaşıldığından, ayrıca sanık …’nın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamının onaylı bir örneğinin dosyaya getirtilmemesi dosya içinde bulunan sanık …’ya ait adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkasının kesinleşme ve infaz tarihlerinin anlaşılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
I- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik süresinin bir yıl olarak uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinden “ve bu sürenin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4.maddesine gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.