YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2586
KARAR NO : 2012/1686
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 11.10.2011 gün, 2011/2-285 Esas, 2011/212 sayılı kararı uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın “tutanağa konu evde 2005 yılının son aylarında oturmaya başladığına” dair savunmasına, tutanak tanığının, “prize bağlı bir eşya görmediklerine, sadece priz tespit ettiklerine” ilişkin beyanına, bilirkişinin, hattın sıva içerisinden yapılmış olması nedeniyle ancak konusunda uzman kişilerin anlayabileceğine ve sanığın harici hattı bilmeden kullandığına dair raporuna göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.