YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26036
KARAR NO : 2013/15879
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince ;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanıklar … ve …’in diğer sanıklar … ve …’in hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak eylemlerine önceden alınan karar doğrultusunda el ve işbirliği ile birlikte katıldıkları halde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yerine 39/2-c maddesi ile uygulama yapılarak sanıklara eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Üst C.savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.