YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26483
KARAR NO : 2013/17184
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nın 42.maddesinin 1.fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanığın 27.04.2010 tarihli infazın durdurulması ve temyiz hakkı verilmesi istemi üzerine, yerel mahkemenin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz hakkının sanığa verilmesine dair 18.05.2010 tarihli 2010/208 Değişik iş sayılı kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 19.02.2009 tarihli hükmün, sanığın sorguda belirttiği adresine tebliğe çıkartıldığı ve adresin kapalı olması sebebiyle mahalle muhtarının imzası alınarak tebliğ edildiği, 2 numaralı haber kağıdının düzenlenip alıcının kapısına yapıştırıldığı, en yakın komşusu olan kapıcının durumdan haberdar edildiği anlaşılmakla, yapılan tebligat işleminin Tebligat Kanununun 21.maddesine uygun biçimde yerine getirildiği anlaşıldığından sanığın geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme istemi ile 19.02.2009 tarihli hükme yönelik süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.