YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27410
KARAR NO : 2013/16569
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında yakınanlar … ve …’a karşı işlediği belirtilen mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre söz konusu hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında yakınanlara karşı işlediği konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile yakınan …’a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
…Cumhuriyet Savcılığının 2010/489 soruşturma numaralı ve 28.05.2010 tarihli yazısına göre hakkında mahkumiyet kararı verilen …’in gerçek kimliğinin… olduğu şeklinde iddiaların bulunduğu, bu iddiaların araştırılması amacıyla soruşturma yapıldığı, soruşturma kapsamında ifadesi alınan ve sanığın eski eşi olduğu belirtilen…in kendisine gösterilen fotoğrafa göre … ismi ile yargılanıp cezaevine alınan kişinin gerçekte … olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında hüküm kurulan sanığın suçun gerçek faili olup olmadığı konusunda kuşku oluştuğundan, sanığın gerçek kimliğinin kuşkuya yer bırakılmayacak şekilde tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.06.23013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.