YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27559
KARAR NO : 2013/1535
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Mağdur …’e yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Mağdur …’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında bozmadan önce verilen 14.12.2007 tarihli hükmün aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, “bozmadan önceki hükmün sanık lehine kazanılmış hak oluşturması nedeniyle CMUK’nun 326. maddesi gereğince sanığın sonuç olarak 6 … hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.