YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27569
KARAR NO : 2012/49342
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanunun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 26/11/1999, 03/12/1999, 09/12/1999, 24/12/1999, 01/2000 ve 15/02/2000 tarihlerinden inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen on iki yıllık zamanaşımı sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8’… maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nin 322’nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8’… maddesi gereğince isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.