YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28076
KARAR NO : 2013/16580
KARAR TARİHİ : 19.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar İsmail ve Muhammet, sanık … müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin reddi kararının sanık … tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Yokluğunda verilip 22.08.2012 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 31.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık …’nin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … ve Özgür müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e-b maddesi gereğince uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Müşteki …’un 13/03/2012 tarihli oturumda zararlarının giderildiğini bildirmesi karşısında, sanıklar Özgür ve İsmail hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin hangi cezalarda ve ne şekilde uygulanacağı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde hükümlerine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve süreli hapis cezalarında uygulanabileceği, adli para cezasına mahkumiyet halinde uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanık … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
c-) Sanık …’a ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan …Sulh Ceza Mahkemesinin 30.07.2010 tarih ve 2010/596-1071 sayılı ilamında yer alan cezalardan 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan verilen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar İsmail ve Özgür müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.