YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28129
KARAR NO : 2013/1152
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde karar alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden mahkemesine yapılan iadelerin,bozma ilamı niteliğinde olduğunun kabul edilmiş olması karşısında;6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gerek ilgili Yargıtay Dairesince yapılan mahalline gönderme işleminin bozma ilamı olarak kabulü ile yeni karar verilmesi gerektiği,mahkemenin de Yargıtay C.Başsavcılığının iadesi üzerine 21.09.2012 tarihli kararı verdiği ve anılan kararın katılan vekiline tebliğ edilmiş olmasına rağmen katılan vekilinin bu karara karşı temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.